很难说媒体渠道设置倍速播映功用的初衷是什么，但现在，不少用户会挑选以低于或高于默许速度的方法观看，即便创作者最初并未为此做特别预备。
《经济学人》在最近的一篇文章中探讨了这个论题。文章
指出
，在本年早些时候，有声书渠道Audible推出了一支颇具论题性的广告：好莱坞艺人格伦·鲍威尔（Glen Powell）坚持1倍速收听，理由是“想听人以正常的速度说话”；美国喜剧艺人Bowen Yang则偏心节奏快一些——他说1.8倍速是“金发姑娘速度”（刚刚好），尽管2倍速也能够承受。广告中多位名人共享了自己的抱负播映速度，却被不少观众解读为“在暗示加快播映的人不正常，乃至有点精力病态”。一位TikTok用户评论道：“我用2倍速听完了你们的‘评判式’广告。”也有人标明感到被“侮辱”，乃至威胁要撤销订阅。当然，不难发现，争辩背面，是年青人和数字媒体互动方法的改变。《经济学人》与YouGov的查询显现，美国18-29岁人群中有31%会以快于1倍速的方法收听音频，而45岁及以上人群这一份额仅为8%。
现在，简直一切干流渠道都支撑倍速播映。Apple和Spotify的播客能够快进，许多新闻媒体也为文章音频供给不同速度的版别。Netflix网页和使用里有调速按钮，YouTube乃至为付费用户上线了4倍速，理由很简单——这是用户的呼声。YouTube称，其倍速功用每天为用户算计节约超越900年的时刻。
节约的时刻能够十分直观地量化：假定你有一段10小时的旅程，在1倍速下能够完好听完《红楼梦》前30回；调到1.5倍速，你只需5.5小时就能听完，剩余时刻满足再加上《三体》和《小王子》，还捉襟见肘。
学界研讨标明，适度加快并不会显着影响了解。一般人说话速度约为每分钟150个单词，而大脑的处理速度远高于此。加拿大滑铁卢大学的团队对不同倍速观看网课的学生进行测验，发现1.5倍速以内成果不同不大，但当速度挨近或超越2倍速时，体现开端显着下降。
但是，从听众的感触来看，倍速的挑选并不仅是功率问题，还与内容类型、叙述者风格和个人习气密切相关。在Reddit上的“你最喜欢的播映速度及原因”评论中，有人说：“小说我会用1倍速，想细细品味；非虚拟类一般1.25倍速，除非内容密布杂乱，比方某些硬核书。”也有人习气1.7倍速，“由于那是我平常阅览的节奏”，乃至会边听边读同步进行；如果是在车里听，就调回1倍速。
另一位用户的标准是1.5倍到1.8倍速，“任何更慢的节奏都不天然，人类说话没那么慢，反而难以会集注意力”。还有人着重要看朗诵者自身的语速，“通常是1.5倍，遇到慢的能够调到2倍，但不要变得像‘花栗鼠音’。”
关于渠道来说，倍速播映简直没有害处——订阅者消化的内容越多，广告和销售收入就越高。但关于听众来说，1倍速和2倍速的体会不同极大。有声书朗诵员Kimberly Wetherell以为，“朗诵是一种节奏、语谐和悬念的艺术”，过快的速度会让扮演的部分失容。修辞相同依靠节奏与中止——很少有艺人会飞快地念完《哈姆雷特》的独白。
但对许多人而言，“要不要加快”好像已不再是问题，而是怎么找到那个适可而止的速度。
所以，你常用的倍速是多少？
封面来历：修改自 Kelly Sikkema Unsplash